最近一段时间，因为中足联清欠准入的事情，中国足坛又刮起一股“维权风”，有多家进入清欠名单的俱乐部遭到球员投诉，称这些俱乐部实际存在严重的欠薪问题，包括大连鲲城、青岛海牛等。从中我们能发现一个有趣的规律：被欠薪的基本都是中国本土球员，而外援，似乎总能按时领到属于自己的薪水。

就像某位大连鲲城球员所说的那样：球队外援的工资按时发放，而中国球员从下半年就开始被欠薪。其实，这是包括中超在内的、中国二级职业联赛的一条著名“潜规则”。除了中甲的鲲城，中超的青岛海牛等多家俱乐部也是如此。

此前，海牛外援兰克尔泽爆料球队欠薪，拖欠球员甚至俱乐部员工工资超过8个月。当时海牛官方进行辟谣，称不存在拖欠兰克尔泽薪水的情况——注意，这里只说的是“不欠兰克尔泽的薪水”。而此后，海牛被证实存在薪资缺口数千万，那么问题就来了：既然外援的薪水都不欠，巨额的薪资缺口又是怎么来的？不欠外援还能欠谁？答案不言而喻。

中国的俱乐部之所以一般不敢欠外援的钱，主要有两个原因：一是外援有FIFA撑腰，惹急了他们真的敢去FIFA告状；二是外援通常都是队内核心，为了安抚他们，很多俱乐部会在关键比赛前，将外援的欠薪一次性付清，以便让他们能在比赛中多出力。

正因如此，这些年来每到清欠审查的时候，总会出现“外国人的钱如数奉还，中国人的钱三七分账”的奇观。很多中国球员“被欠薪”甚至“被签字”之后，一旦真的发起投诉，甚至还要承担来自外界的嘲讽和指责，觉得他们不仅水平低下，还“忘了俱乐部的栽培之恩”；而此时，他们被拖欠的那总额几千万乃至上亿的巨资，正躺在俱乐部的银行账户上，等待领导美滋滋的吃利息或挪作他用。

说到这里，也就不难理解，为什么目前广大家长普遍不愿让孩子走踢球的道路。一个行业，如果国人处在“鄙视链”的最低端，甚至基本的权益保障还不如外国人，也就难怪遭到国人的唾弃了。